Página interna do portal

O Colegiado do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) referendou, por maioria, decisão da desembargadora eleitoral Tathiana de Carvalho Costa que determinou medidas cautelares contra o deputado estadual Alexandre Gomes Knoploch dos Santos (PL), candidato à reeleição. A decisão também autorizou a instauração de inquérito pela Polícia Federal para apurar fatos ocorridos durante um ato de campanha, em 28 de setembro, na Tijuca, Zona Norte da Capital.

Entre as medidas determinadas estão a suspensão do direito de portar, transportar ou conduzir armas de fogo fora do local de guarda até o fim do dia 5 de outubro e o acautelamento, junto à Polícia Federal, de todas as armas registradas em nome do investigado. A decisão também proibiu o deputado de frequentar ou acessar o comitê de campanha do candidato Flávio Alves Serafini (PSOL) e os atos de propaganda por ele realizados de que tenha conhecimento, até a mesma data.

Também foi determinado que o investigado não mantenha contato, por qualquer meio, inclusive pelas redes sociais, com as pessoas apontadas como vítimas no processo e com integrantes das equipes de campanha de Flávio Serafini e da candidata a suplente ao Senado Maria de Lourdes do Carmo. A decisão preservou, contudo, a livre circulação e atuação do parlamentar nas dependências da Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj), de modo a não embaraçar o exercício do mandato.

ENTENDA O CASO 

Os fatos ocorreram durante um conflito relacionado à propaganda eleitoral próximo ao comitê de campanha do deputado estadual Flávio Alves Serafini, também candidato à reeleição, na última segunda (28), na Tijuca. Segundo os elementos apresentados à Justiça Eleitoral, Alexandre Knoploch teria utilizado spray de pimenta contra pessoas que estavam no local e, posteriormente, exibido uma arma de fogo e feito ameaças. A decisão também registra relatos de ofensas misóginas dirigidas à candidata Maria de Lourdes do Carmo por apoiadores e assessores do parlamentar.

Acesse a íntegra do julgamento no canal TV TRE-RJ no YouTube. 

Processo relacionado: 0604823-23.2026.6.19.0000